2026世界杯直播app

2026世界杯直播APP

2026最新赛程 被判赔三家车企共226万元,知名汽车博主恢复;讼师:批评性言论须有真确笔据救援

发布日期:2026-05-21 16:32 来源:未知 作者:admin 浏览次数:

2026最新赛程 被判赔三家车企共226万元,知名汽车博主恢复;讼师:批评性言论须有真确笔据救援

"结实多了,澈底服了""以后不敢说真话了,只老结实实修车" …… 这些是汽车鸿沟博主"龙哥讲电车"在最近一场直播中反复说的话。

5 月 16 日,该博主发布了一段向比亚迪公开说念歉的视频,承认我方存在"不当言论",二审被判赔 200 万元。在此之前,该博主因侵扰赛力斯(问界)、小鹏汽车商誉,分袂被判赔 16 万元和 10 万元。三起案件整个被判赔 226 万元。

一边公开说念歉与认罚,一边又"自称不敢说真话",上述博主的言论只怕激励正常关注。

5 月 19 日,广东国鼎讼师事务所高等联合东说念主廖建勋在承袭《逐日经济新闻》记者采访时称,该博主败诉的最主要原因在于,他所发表的视频中,关于商酌居品的评价莫得坚实的数据或论据救援,也莫得客不雅的诠释,这种举止很容易组成贸易信誉侵权。

已公开说念歉,"正筹钱抵偿"

5 月 16 日下昼,上述博主通过抖音账号"修特斯拉的龙哥"发布向比亚迪的公开说念歉视频。视频中,该博主称其运营的个东说念主账号及关联的"满格电新动力"矩阵账号,与比亚迪不梗直竞争、贸易乱骂商酌案件二审判决已奏效,法院判令其赔付 200 万元,并公开致歉、拔除影响。他承认,此前在维修比亚迪电板、电机、电控系统的商酌视频创作中,发表了短缺事实依据的不当言论,虚构传播无理信息,对比亚迪的品牌形象、贸易信誉形成严重损伤,对此深感傀怍并阻挡说念歉。

图片开端:比亚迪新闻打假办公室

该博主与比亚迪的纠纷,可记忆至 2024 年。昔时 10 月 30 日,比亚迪新闻打假办公室发文称,遥远以来,自媒体"龙哥讲电车"过甚商酌矩阵账号(包括"满格电新动力汽修"等)在抖音、视频号等平台上大力发布虚假言论,非难乱骂比亚迪品牌及系列居品,严重损伤比亚迪的品牌声誉。比亚迪方面精采向该自媒体发告状讼,条目其承担法律包袱、抵偿蚀本并列除影响。

2025 年 12 月 25 日,比亚迪法务部发文称,就比亚迪告状"龙哥讲电车""满格电新动力"等账号一案收到法院一审判决。法院认定被告使用前述账号虚构、传播商酌比亚迪公司的无理信息,损伤比亚迪贸易信誉及商品声誉,判令被告住手侵权、拔除影响,并向比亚迪公司抵偿 200 万元。

上述博主此前发布的商酌视频中曾出现"千万别买比亚迪""比亚迪即是好,如果莫得比亚迪,咱们修新动力的都要饿死一多数"等言论。

四川简法讼师事务所联合东说念主讼师吴胤征告诉记者,该博主败诉的原因在于其如实存在虚构、传播无理信息,世界杯比分损伤比亚迪商誉的举止,组成法律界说上的侵权,其本东说念主致歉声明中也承认存在侵权事实,因此从法院判决角度来看,该博主败诉是势必成果,莫得任何争议。

关于外界眷注的 200 万元抵偿情况,该博主称"还在筹钱"。"二审的成果即是终末奏效的案件成果,博主必须按照二审判决成果支付抵偿,不然可能会被实施。"吴胤征默示。

讼师:批评性言论须特等据或测验诠释救援

2026美加墨世界杯中国官方网页版

针对网友对其"背后有东说念主"的质疑,该博主在 5 月 17 日直播中默示:"莫得收任何黑心钱。"

图片开端:抖音直播(@龙针织特斯拉专科维修)

除比亚迪外,博主因侵扰赛力斯(问界)和小鹏汽车商誉,分袂被判赔 16 万元和 10 万元。

5 月 12 日,博主通过"修特斯拉的龙哥""龙针织特斯拉专科维修"两个抖音账号上置顶了对赛力斯(问界)汽车的说念歉信。博主在致歉声明中承认,2023 年 12 月至 2024 年 10 月时辰使用包括抖音平台"龙哥修特斯拉(满格电新动力)"(现改名为"龙针织特斯拉专科维修")账号等多个会聚平台账号屡次发布具有贬损赛力斯汽车及问界品牌的视频,该举止被法院判定组成侵权,他已删除一都侵权本体。

图片开端:抖音(@龙针织特斯拉专科维修)

而早在 2025 年 9 月,小鹏汽车法务部发布音讯称,广州互联网法院近日对小鹏汽车与北京满格电科技有限公司之间的会聚侵权包袱纠纷案作出判决。法院认定被告满格电公司存在侵扰小鹏汽车名誉权的举止,判令其立即删除在商酌会聚平台上发布的一都侵权本体,并在其运营的账号上公建树表致歉声明以拔除影响。

濒临接连败诉,该博主在直播中又发表了"以后不敢说真话了""不思给我方惹贫寒""以后只老结实实修车""不闹心是假的"等言论。

对此,廖建勋从专科角度给出了不同解读。他以为,该博主败诉的最主要原因在于他所发布的视频中对商酌居品的评价没特等据或论据作坚实救援。"如果有博主对一辆车发表评价,说这车不好,但评价是‘传说的’能够‘主不雅感受到的’,莫得详备的数据救援或客不雅的评价诠释,那么这种举止就很容易对其他企业的贸易信誉组成侵权。"廖建勋称。

吴胤征则从另一个角度补充说念:"不行否定博主可能如实说了一些真话,但更多的也曾蛊惑流量的无理信息。法院判其败诉,根究的是侵权的包袱部分,并不是针对其说真话的部分。"

吴胤征进一步默示,自媒体应明确法律规模,幸免持造事实、拼接素材、诬告事实、侮辱丑化、东说念主身膺惩等举止,不行侵害任何东说念主或公司的名誉或商誉。"接济事实为王,拒却坏心蹭黑流量,根绝贸易乱骂,会聚不是法外之地,合规运营才是长久之说念"。

廖建勋也提出,自媒体在发布视频或发表商酌时一定要客不雅自制,批评性言论要有商酌笔据。波及商酌居月旦价时,一定要有塌实的数据能够测验诠释作念救援。

(免责声明:著作本体和数据仅供参考,不组成投资提出。投资者据此操作2026最新赛程,风险自担。)